Brief geschreven aan van Dissel en Gommers over de ONGELOOFWAARDIGE uitbraak Britse variant op een basisschool in Nederland
Zie hieronder de brief
Geachte heer van Dissel en dhr. D. Gommers
Kunt u mij verklaren hoe er een uitbraak van de Britse corona variant is uitgebroken op een basisschool in Nederland terwijl de scholen al vanaf 15 december 2020 dicht zijn en de Britse variant in Engeland pas eind december 2020 is opgedoken. Als een basisschool gesloten is tot op heden lijkt mij dit zeer onlogisch.
Dan ook het feit dat alles op dit moment in een lockdown is, de cijfers niet dalen, roept bij mij zeer ernstige twijfels op wat waarheid is en wat niet.
Evenzo dat er is aangetoond dat er meer dan tien fouten is geconstateerd in de PCR test, hier is een retraction paper van, een en ander is aangetoond door dhr. Peter Borger, wekt bij mij zeer grote argwaan dat jullie met deze test door blijven gaan terwijl ook de ontwerper van deze test duidelijk heeft gezegd dat dit niet te gebruiken is om een diagnose te stellen, maar dat men verder moet gaan met klinisch onderzoek, dus bijv bloedafname. Hepatitis, ziekte van Pfeiffer, toxoplasmose wordt via bloed onderzocht.
Dan het feit dat er zo wordt opgeschept over het vaccin, het heilige graal, terwijl er ook zoiets als medicijnen is, zoals ivermectine en HCQ in combinatie met zink en vitamine D. Dit lijkt mij beter dan een vaccin, daar medicijnen via het maag darm kanaal gaan en via de poortader bij de lever terechtkomt en het lever het een en ander al zuivert. Iets waar Hugo de Jonge totaal niet bij stilstaat en N. B. het lef heeft om het vaccin met een frikandel te vergelijken. Deze man is totaal niet medisch onderlegd en misschien moet hij terug de schoolbanken in en het vak biologie gaan oppakken.
In tegenstelling tot het vaccin wat rechtstreeks de bloedbaan in gaat, en men totaal niet weet wat de nevenschade is op de lange termijn daar het een RNA vaccin is en dit toch betrokken is bij het DNA gebeuren.
Even zo is de nevenschade niet onderzocht voor het langdurig dragen van het mondkapje, men gaat er maar van uit dat het veilig is, dat zeiden ze vroeger ook over asbest, of de schadelijke verf dat in het leger is gebruikt. Men dacht vroeger ook dat dit geen kwaad kon, maar de realiteit laat nu toch iets anders zien.
Mbt tot de directe/indirecte verplichting van het vaccin, wie gaat er voor op draaien voor de schade die het misschien met zich gaat meebrengen. Dat wil ik graag zwart op wit op papier, met naam en handtekening. Gaat u de schade of Hugo de Jonge dit betalen uit eigen zak als het verkeerd gaat. Ben benieuwd.
Dan even over de lockdown, Je bent toch medisch onderlegd. Zou je niet kunnen bedenken dat je de mensen juist ziek maakt met de lockdown. Mens raken gestrest, stress breekt je weerstand af en is ziekmakend waardoor mensen juist vatbaar worden voor een eventuele Corona of iets anders zoals kanker. Mensen hebben hun ontspanning en uitlaatklep nodig om goed te kunnen functioneren. Dat betekent je lichaam en immuunsysteem sterk maken door gezond te eten, sporten en ontspanning zoeken. Van tijd tot tijd buitenlucht opzoeken. Een strandwandeling is gezond. Je zou toch moeten weten dat zeelucht zuivend werkt op de ademhalingsorganen. En waar een wil is, is een weg. Een statement van het Burgerziekenhuis van Amsterdam. De eerste wil tot leven is de beste genezing. Met de lockdown breken jullie juist de weerstand van mensen af.
Daarentegen als je je concentreert om Corona met medicijnen goed te kunnen bestrijden en ook de natuur heeft genoeg geneesachtige kruiden, kun je het virus loslaten en binnen no time heb je de groepsimmuniteit die je nodig hebt.
Sinds de aarde er is zijn er ook virussen en ziekten en tot nu toe staat de mens nog steeds overeind en heeft de mens ziektes overleefd zonder lockdown.
Wat jullie doen werkt alleen maar averechts, mensen zijn hierdoor vatbaarder voor ziekten, en mensen die andere zorg nodig hebben zoals kanker patiënten krijgen het niet, dus deze mensen mogen dan wel ten dode opgeschreven zijn?
Is dat fair, of tellen alleen corona patienten nog. Plus het feit dat door deze stress periode de kans groot is dat hierdoor veel meer mensen kanker kunnen krijgen daar stress een enorme trigger is.
Als het aan mij ligt krijg ik tien keer liever Corona met misschien de kans op overlijden dan op deze manier te moeten leven, dit is geen leven, alsof je een gevangene van de staat bent. En ten tweede is mijn lichaam niet van de staat en hebben jullie eigenlijk helemaal het recht niet om een mondkapje, een PCR-test of vaccin te verplichten. Tenslotte heb je niet het recht om voor God te spelen. Mijn lichaam is mijn eigendom en een onaantastbaar goed.
Liever tien jaar korter leven, dan lang en ellendig moeten sukkelen, dat is ook de reden waarom mensen tijdens een lijdensweg voor euthanasie kiezen.
Laat dit alstublieft eens tot je doordringen dat je letterlijk met de lockdown mensenlevens kapot maakt en dit effect nog jarenlang met zich mee zal slepen.
En als je dan toch een lockdown zou willen, ik daarentegen niet, moet je het goed doen. Dan mag er ook geen import en export plaatsvinden. Hoe lang zal het dan duren voor de winkels leeg zijn en men geen eten meer kan kopen.
Hoe zou je het zelf vinden als jezelf geen eten meer op je bord hebt.
Hoe lang sta je dan zelf nog achter een lockdown of dat je je baan verliest, je huis niet meer kan betalen en je in een kartonnen doos kan gaan wonen. Hoe lang blijf jij dan achter die lockdown staan?
Denk hier maar eens over na want als de lockdown te lang duurt wordt dit voor een aantal mensen werkelijkheid.
Ik zie graag je antwoord tegemoet
Hoogachtend,
Anita Bok
Saskia Tigchelaar-de Vries
Saskia Tigchelaar-de Vries precies, om de angst te behouden