Geert Welling
          Geert Welling
          post:shared:title
          post:share:unavailable

          Henri Dekker Je moet helemaal niet om willen rekenen, want dat maakt je in het geheel niet gelukkig.

          Al moet ik wel toegeven dat de prijzen van nu ten opzichte van toen absurd zijn.

          Lijkt me handig om veel te delen deze bijgevoegde link!!

          https://www.nederlandterugnaarnormaal.nl/

          Niet om mensen inkomen te ontnemen, alleen bij deze een bericht over hygiëne bij productie mondkapjes:

          Alleen al gebrek aan controle qua verwisselen vuile mondkapjes bewijst 'corona wetgeving' illegaal en nutteloos!

          Relevante informatie over veel 'Corona testen';

          "Relevante introductie kort:

          Ik ben moleculair geneticus, en ben dat vanuit de biochemie geworden aan de Rijksuniversiteit Leiden. Tevens inmiddels ook meer dan 20 jaar werkzaam in de farmaceutische & medische industrie.

          Foute interpretatie van positieve PCR uitslagen – Onterechte & foutieve klinische extrapolatie zorgt voor grove beleidsfout.
          Ik heb zelf ruime ervaring met PCR, omdat dit in mijn universitaire vorming zat als biochemicus/moleculaire genetica hoofdvak. Dus ik weet goed hoe de vork in de steel zit.

          Even los van de vraag, of de aan u gerapporteerde positieve PCR test aantallen nou procentueel erg weinig voorstellen, en er in relatieve zin eigenlijk weinig aan de hand is, is er iets veel wezenlijkers, wat u echt moet weten:

          De GGD’s presenteren u een ‘toename’ in absolute cijfers van positieve PCR test uitslagen. (helaas niet procentueel…).
          Een positieve PCR uitslag toont louter en alleen aan, of er bij iemand (een stukje) viraal RNA in neus slijmvies zat….

          Cruciaal:

          Iemand bij wie de test positief is, BETEKENT NIET, dat die persoon ook daadwerkelijk klinisch is geïnfecteerd, ziek is, of ziek gaat worden. Dat kan een PCR uitslag helemaal niet aantonen. Daar is deze moleculair biologische assay niet voor. Daar heb je namelijk extra klinische parameters voor nodig, want de PCR detecteert niet eens, of er intact virus RNA aanwezig was in de persoon, noch kun je iets zeggen of het virus infectieus is, of is geweest.

          Ik maak mij ernstig zorgen, omdat u momenteel mogelijk (door toedoen van de media) onterecht de indruk heeft, dat het aantal potentieel zieke mensen met corona zal gaan toenemen, maar dat is dus niet correct!

          U, of een van uw medewerkers, kan mij contacten voor verdere toelichting hierover. Maar u kunt dit eigenlijk aan elke klinisch biochemicus vragen.

          Zelf de Proef op de som nemen:

          U kunt dit ook heel makkelijk zelf verifiëren. De GGD verzamelt al weken/maanden, al data van wie positief getest is (+ BCO). En aangezien de incubatie tijd van het virus zo ongeveer 1 week is (max 12 dagen), kunt u zowel retrospectief, alsook prospectief zo zien, of er allemaal extra zieken bij zijn gekomen, resp. bij zullen komen binnen ca. 1 week. Dat is niet het geval. En ik voorspel u, dat dit ook niet zal gebeuren. Een klein deel van echte corona zieken komt soms ook in ziekenhuis terecht, maar zoals u gezien heeft zitten ook de ziekenhuis opnames de afgelopen maanden op een nullijn. Dus u kunt eigenlijk al zien dat daar niets additiefs gebeurd is, of gebeurt. Dus hier aan kunt u al zien, dat die positieve PCR uitslagen nergens toe leiden.

          U stuurt nu uw beleid en maatregelen op basis van angst voor extra “besmettingen”, maar voornoemde term is dus een zeer misleidende term voor de positieve PCR test uitslagen, die niets meer betekent, dan wat (vermoedelijk oudere) RNA fragmentjes van het virusgenoom, of soms zelfs een ander verwant virus. Het gaat daarbij ook nog eens om hooguit amper 1–2 % van alle geteste personen. Helaas blijft de media de term “besmettingen” maar gebruiken, maar zij realiseren zich niet wat de implicaties hiervan zijn, en weten zij niet eens wat PCR inhoudt. Ik wel. En vele vakgenoten met mij ook.

          Met vriendelijke groeten,

          Drs. Mario Ortiz Buijsse, biochemicus (moleculaire genetica), Medical Advisor Farma."

          <<<EOM

          Geert Welling
          post:shared:title

          Soms lijkt het zo verleidelijk onder noemer 'onderzoek' bijv. naar hoe mensen makkelijker stiekem te manipuleren....

          Terzijde; zoals het mij mag voorkomen krijgt men deze aanklacht te formuleren in gevolg op een eerder bericht uit juli dit jaar: https://twitter.com/KevDoy/status/1283987495948914689

          https://thehill.com/policy/technology/517023-lawsuit-accuses-facebook-of-spying-on-instagram-users-with-mobile-phone

          https://www.bnr.nl/nieuws/juridisch/10421259/politievakbond-stop-met-huidige-coronamaatregelen

          Kora Jansen-Millenaar Die Zal niet lang zijn loon meer ontvangen ben ik bang.

          Geert Welling De corruptie op zich lijkt er inderdaad toe in staat, alleen wanneer ze niet beter krijgen op te passen, vallen ze spreekwoordelijk door de mand, en dat krijgen ze zelf ook in de gaten lijkt het.

          Of Corona maatregelen werken NIET en zijn illegaal als juridische regels; of naarmate ze werken krijgt men minder ontwikkeling afweersysteem, dus meer ontvankelijkheid (ook andere) ziektekiemen en MEER oversterfte daarmee dan ZONDER maatregelen, dus ook dan zijn ze illegaal als wetgeving.

          Lijkt me handig om de enquete in te vullen, bijvoorbeeld om te laten blijken dat de zogenoemde '1,5 meter samenleving' en 'mondkapjesplicht' niet nodig zijn!

          "Het coronavirus heeft een enorme impact op de economie en ook de spoorsector ondervindt hiervan de gevolgen. Met deze enquête wil vakblad SpoorPro inzicht krijgen in de gevolgen van de coronacrisis op de spoorbranche. Ook hopen we inzicht te krijgen in hoe de 1,5 meter-samenleving er voor uw organisatie uit zal zien. Deelname is volstrekt anoniem en duurt ongeveer 5 minuten. Klik op onderstaande knop om de enquête te starten. "

          https://nl.surveymonkey.com/r/83939F2