Bezwaar maken tegen de Spoedwet
https://www.rijksoverheid.nl/documenten/brochures/2015/04/14/bezwaar-en-beroep-tegen-een-beslissing-van-de-overheid?fbclid=IwAR2HH_smDzCx6tjFISKycHnPD2CXOi8r38av5VB28aim8R7ZMlIQIg1gwb4
Gradus Roelfs Dat laatste geld wel voor meer bewindslieden. Maarja Nederland..........
DE SPECULATIES OVER UITSLAG VAN DE PRESIDENTSVERKIEZINGEN IN AMERIKA LAAT IK OVER AAN DE MAIN STREAM MEDIA WANT DIE ZIJN 4 JAAR GELEDEN OOK VRESELIJK OP HUN BEK GEGAAN
Helga de Ruyter de Wildt tja, Trump zou al 302 van de 528 kiesmannen achter zich hebben....
Rudy Sablerolle Ik las dat al die testen ons dit jaar 1 miljard euro (1.000.000.000) gaan kosten. Zal wel in de zakken van een VVD of CDA partijlid verdwijnen.
Valsheid in geschrifte met aanbieden spoedwet door de regering?
Norbert Pols
Dus, daar heb je het dan. De regering die de economie de nek omdraait wegens een virus dat uit de cijfers ongevaarlijker blijkt dan de reguliere griep, voegt regels aan documenten toe die door de tweede kamer al zijn goedgekeurd. Dat is ongeveer gelijk aan een hypotheekcontract met een bank aangaan en na het tekenen voegt de bank nog even een regeltje toe. Dat kan dan bijvoorbeeld inhouden dat de bank bepaald wie er komt te wonen in het pand waarvoor de hypotheek is afgesloten.
De zittende regering van Nederland heeft de spoedwetgeving na goedkeuring van de tweede kamer veranderd. In die spoedwet wordt de tweede kamer buitenspel gezet. Dat zo’n tweede kamer daarmee akkoord gaat riekt al aan alle kanten. De tweede kamer is het hart van de illusie van de Nederlandse democratie en die besluit zichzelf te elimineren.
Met andere woorden, jij gaat stemmen volgens het democratische principe en het resultaat van die verkiezingen bepaalt dat de democratie wordt opgeschort voor onbepaalde tijd. Dus jij hebt je vrijheid verstemd, iets dat eigenlijk altijd gebeurt op het moment dat jij een poppetje voor jou laat praten.
Gelukkig is er dan nog een eerste kamer die de nieuwe wetgeving behoort te toetsen aan de grondwet. Alles wat uit de tweede kamer aan potentiële wetgeving komt, moet door de eerste kamer worden goedgekeurd. Dat is de veiligheidsklep van onze fragiele democratie. Alles wat in dit land als wet wordt aangenomen is door de eerste kamer getoetst. Dat de eerste kamer ‘fouten’ maakt, blijkt bijvoorbeeld uit de wetgeving rond de financiering van de zorg. Jij bent namelijk verplicht gesteld met een commerciële partij in zee te gaan, geheel tegen de grondwet in.
Dus, het systeem is al mank en gecorrumpeerd maar, zelfs dat manke systeem produceert toch een voorzitter van de eerste kamer die zijn verantwoordelijke taak serieus genoeg neemt. Dat is weer heel anders als het rechtssysteem waarbinnen rechters geeneens de moeite nemen om de stukken te lezen. Het is een zeldzaamheid geworden in civiele zaken waarin rechters nog oordelen op basis van de aangeleverde bewijzen. Een computer zou met meer gemak die taak rechtvaardiger kunnen volbrengen maar, dat is een persoonlijke frustratie waarmee ik niemand nu ga lastigvallen.
Maar goed, de eerste kamer trekt aan de bel. Er is met het document, dat door de tweede kamer is goedgekeurd, gefraudeerd. Ja, de zittende regering heeft doelbewust fraude gepleegd en geprobeerd de eerste kamer een loer te draaien. Ze hebben ff een regeltje wetgeving toegevoegd en dachten dit ongemerkt door de eerste kamer te jassen. Dat zegt overigens ook weer heel veel over het beeld wat men van elkaar heeft. De regering dacht niet dat de eerste kamerleden het door haar aangeleverde stuk nog zouden lezen. Natuurlijk hebben de eerste kamerleden al kennis genomen van de spoedwet in alle varianten die zijn aangeboden. Dus, de door de tweede kamer goedgekeurde wetgeving is ook gelezen en toch is er iemand die gelukkig nog de door de regering aangeleverde versie gelezen heeft. Die is anders dan de tweede kamer heeft goedgekeurd. De regering heeft met fraude een papieren coup proberen te plegen en daar moet jij wat van vinden.
Als je nu dat hele Corona-verhaal uit deze vergelijking haalt, dan was er nooit een spoedwet geweest. Zou het kunnen zijn dat corona is aangegrepen om deze staatsgreep te plegen? Ja, er is hier sprake van een staatsgreep door de zittende regering. Deze regering heeft de burger met alle democratische instrumenten monddood proberen te maken. Niet dat je als burger ook maar enige invloed hebt, maar nu wordt je zelfs die illusie afgenomen.
De regering heeft in ieder geval een strafbaar feit gepleegd. “Valsheid in geschrifte”, is de juridische term die mij te binnen schiet. De politie in Den Haag zou dat gespuis direct moeten oppakken maar, ik heb weinig vertrouwen in de redding die een stelletje ordervolgers moeten brengen.
Deze regering moet gearresteerd en gehoord worden, zodat we exact gaan leren wie en wat hierachter zit. Oh ja, zullen we dan meteen ophouden met die Corona-onzin? Het heeft nu lang genoeg geduurd. Corona bestaat alleen maar om wereldwijd een soortgelijke coup te plegen. We worden geregeerd door criminelen en die jongens hebben het publiek Corona verkocht. Laten we ons richten op die criminele regering in plaats van dingen over mondkapjes te roepen. Corona is nu wel klaar. Hooivorken en fakkels en dat met miljoenen. Dit lijkt mij voor iedere Nederlander wel een tripje Den Haag waard. Fijne zaterdag verder.
Weten we nu ook waarom er zo heilig moet worden geloofd in een globalistische agenda?
https://twitter.com/mattijnheijne/status/1317904110042099712?s=21
Carin Bakker Zo is het met het tekenen van de spoedwet heeft ook willem zich in de vingers gesneden , hij heeft een eed afgelegd .Voor de democratie voor zijn volk in te staan...die heeft hij nu geschonden, en een staatsgreep is nu aan de orde. Kabinet moet aftreden.
Helga de Ruyter de Wildt En ZO is dat !! Helemaal mee eens!!