Rudy Sablerolle

          Ik voel mij vooral bedreigd door de alsmaar toenemende iSSlamisering / omvolking.
          Kunnen we niet eens starten met een iSSlamreductie en – hieropvolgend – een stevige kinderbijslagregeling en huizenbouw voor blanke Nederlanders, zodat er dankzij blanke bevolkingsaanwas geen verdere asieleisers meer nodig zijn ?

          Het blijkt dat een zeer groot deel van die asieleisers niet kapabel / gemotiveerd is om aan dit land een wezelijke bijdrage te leveren, dus waarom niet weer investeren in het eigen volk?

          Wat is er dan toch niet goed aan ons blanken?

          Sluit de haattempels, verbrand de koran, en #Banislam

          Ik persoonlijk vind de islam géén onderdeel van Nederland. De islam is aanwezig in Nederland, dat is een hele andere kwestie, en is slechts het gevolg van het feit dat alles en iedereen in Nederland vrij is om te geloven wat hij of zij wil, de zg vrijheid van godsdienst. En natuurlijk een gevolg van het feit dat vanaf ca midden jaren 60 van de vorige eeuw er een massa-immigratie uit islamitische landen heeft plaatsgevonden die tot op de dag van vandaag doorgaat.

          Maar dat maakt de islam nog geen onderdeel van Nederland. Behalve die miljoen moslims hier hebben oorspronkelijke, autochtone Nederlanders helemaal niks, nul komma nakko met islam. Nederland heeft een zg joods-christelijke traditie, waarbij 'joods' in dit verband moet worden opgevat als verwijzing naar het Oude Testament, dat het christendom en het jodendom gemeen hebben, niet zozeer naar het joodse volk an sich, want daarvan wonen er, zeker na WW2, niet zo veel meer in Nederland.

          Ik ben er van overtuigd dat dat joods-christelijke DNA bij alle Nederlanders, ook bij volslagen atheïsten zoals ikzelf, aanwezig is: door een eeuwenlange geschiedenis, door de taal die van bepaalde uitdrukkingen doordrenkt is, door bijbelse verhalen die iedereen kent, ook al geloof je er niet in, door allerlei kunstuitingen, etc.

          Dat is met de islam totaal niet het geval, en zal het m.i. ook nooit worden, want de islam roept alleen maar weerstand op. Dus Wilders had groot gelijk toen hij destijds Ella Vogelaar, die het had over een - op termijn - joods-christelijk-islamitische Nederlandse traditie, betitelde als 'knettergek'.

          En een motie die stipuleert dat moslims 'volwaardige burgers' zijn? Er is volgens mij geen wet, geen regeling, geen optreden van de overheid of semi-overheid, die moslims behandelt als 'tweederangs' burgers. Overigens, van mij persoonlijk zou dat wel mogen. Die 100.000+ ondertekenaars van die petitie voor een wettelijk verbod op het 'beledigen' van de profeet/islam, beschouw ik echt niet als 'volwaardge' burgers, hoor. Daarvan vind ik eigenlijk dat ze in Nederland niet thuishoren. Evenals de leden van diverse 'Mocro maffia's', en de zg 'naïeve jihadbruidjes' in Syrië.

          Moslims hebben wat mij betreft de mogelijkheid tot volwaardig burgerschap, maar dat is geen automatisme, daar moeten ze wel wat voor doen - en bepaalde dingen voor laten - maar dat zie ik bij grote groepen nog veel te weinig gebeuren.

          #Banislam

          Kamerleden: wie zijn het?

          www.socialevraagstukken.nl/kamerleden...

          - 37% van de kamerleden van Nederlandse herkomst komt uit de private sector
          - Niet-nederlandse herkomst : 18%.

          - 77 procent van de Kamerleden met een Nederlandse achtergrond een universitaire opleiding. Welke opleidingen zijn dat:
          - 45% sociale wetenschappen
          - 25% bestuurskunde / rechten
          - 15% algemene kwalificaties
          - 5 % geesteswetenschappen

          Dat betekent de facto dat de 2e kamer bestaat uit 63% procent mensen die al ambtenaren waren voordat ze de 2e kamer ingingen. Slechts een zeer kleine minderheid (5%) heeft een afgeronde Universitaire opleiding in exacte wetenschappen.

          Dus het besturende deel van de staat bestaat voor 63% uit mensen die zich voorheen bezig hielden met de uitvoering van dat bestuur.

          Zeer ongezond en tevens ook de reden waarom er, politiek gezien, niets zal veranderen in Nederland.

          W.A. heeft de spoedwet getekend. U weet wel: 'niet normaal maken wat niet normaal is' zei meneer.
          De boeren zijn een beetje naïef om uit die hoek hulp te verwachten maar het zal ook hen duidelijk worden. #Team boeren.
          Vak K is zó bang dat ze het leger inzetten tegen de eigen(!) bevolking. Net zoals ze doen in een bananen land. Als ik in het verleden zei 'vertrouw nooit de overheid' was het antwoord altijd in de trant van 'welnee joh, valt wel mee toch'? roflol.

          Onder de 50 jaar is het risico op overlijden aan corona kleiner dan het risico op overlijden bij het oversteken van de straat. Corona wordt pas betekenisvol boven de 65. Maar is die ziekte zo erg dat het al die maatregelen en miljarden overheidssteun rechtvaardigt? De gemiddelde coronadode is ouder dan 80 met meerdere chronische ziekten onder de leden. Velen woonden al in een verzorgingstehuis. Als je daar woont, ga je sowieso dood binnen zo’n anderhalf jaar. Ik gun ook deze groep die extra anderhalf jaar – maar niet tegen elke prijs. Dat geld kun je ook investeren in beter onderwijs, extra zorgpersoneel of veiligheidsmaatregelen waarmee je veel meer gezonde levensjaren wint.

          Dat de ziekenhuizen nu volstromen is niet te wijten aan de ziekte zelf, maar aan onze keuze hoe we met deze ziekte omgaan. Een kankerpatiënt geven we ook niet zomaar de duurste kankermedicijnen. Er is triage. Hoeveel is 1 extra gezond levensjaar ons waard? In het geval van die kankerpatiënt is dat in Nederland ongeveer 40 duizend euro. Als het duurder is, dan krijgt die patiënt dat niet, omdat we als samenleving hebben besloten dat dat geld dan beter besteed is aan andere dingen. Voor een coronapatiënt betalen we als samenleving nu 2 miljoen voor 1 extra gezond levensjaar, als we uitgaan van 50 duizend geredde gezonde levensjaren en ondertussen 100 miljard aan maatschappelijke schade. Dat is waanzin.

          Ongeveer 20 procent van mensen die zijn behandeld voor iets meer dan een griep door medici (circa 1.5 miljoen per jaar) hebben min of meer serieuze klachten. Over de behandeling, over de diagnose of ook meerdere keren gemeld door drank- of drugsgebruik van de arts. En nog meer over het feit dat men nergens met de klachten toe kan of niet serieus werd genomen.

          https://www.maurice.nl/2020/11/15/back-to-the-future-back-to-covid-19-dit-leerde-ik-van-mexicaanse-griep/

          Maak je geen illusies, al zou het in Nederland aanslagen regenen, dan nog gebeurt er niets. Eventuele voorstellen tot maatregelen worden effectief gesmoord met de termen "racist" en "discriminatie" , waarna iedereen weer bang in zijn schulp kruipt.

          Vlak voor de verkiezingen komt er vanuit de kartelpartijen nog wat stoere en krachtdadige taal, die echter de dag na de verkiezingen alweer vergeten is als ze weer vier jaar de macht hebben kunnen consolideren.

          Een volk krijgt wat het in de stemhokjes heeft veroorzaakt.

          Omdat immigratie een speerpunt is van het EU-beleid en onze coalitie vuistdiep in de kont van de EU zit, heeft het voor de oppositie geen enkel nut om met oplossingen te komen. Motie hier of daar maakt geen enkel verschil.

          Het is inherent aan ons corrupte stelsel, waarbij dankzij teveel partijen een coalitie is gevormd met een minderheid van alle stemmen. Deze coalitie stemt altijd op partijniveau, waardoor elk EU-beleid 'wint' van meer nationalistische oppositievoorstellen. De grote EU-lijn is globalistisch en anti-soeverein.
          De enige oplossing zou zijn Nexit, wie daar nog in gelooft kan op PVV of FvD stemmen. Meer opties zijn er niet, omdat het probleem EU heet.

          U vraagt mij of ik 'het parlement' nog serieus neem? Nee, nooit gedaan ook.
          Democratie is een religie en naar de kerk gaan doet men slechts om te deugen.

          Als wij vertegenwoordigd zouden zijn door die club graaiers in DH, dan zouden zij zichzelf niet zo vaak op de voorgrond plaatsen. Echt alles, elk onderwerp, is gepolitiseerd en wordt gemoraliseerd. En dat is een teken van een machtsoverdracht; van ons 'parlement' naar buitenlandse gestoorden van de EU.

          Ik geloof er pas weer in als de EU is opgeheven en er directe democratie is, doch bij gebrek aan idealisme vrees ik dat er een oorlog voor nodig is.